|
|
|
|
Żana |
Wysłany: Nie 15:09, 02 Mar 2014 Temat postu: Actros |
|
sadi napisał: |
To prawda Kamil to ceniona marka na swiecie ale samochodów osobowych a nie Ciezarowych |
Zgadzam się z kolegą, sama nie jeździłam, ale pracując z różnymi typami ciężarówek na Actrosie z punktu widzenia technicznego zawiodłam się najbardziej.
Przede wszystkim czy ktoś mi może wyjaśnić jak to jest, że jak Ci pojazd nagle zgaśnie na biegu, to zazwyczaj wyskakuje błąd skrzyni biegów i musisz podłączyć komputer żeby go wykasować? W starszych pojazdach to wogóle było nie do pomyślenia, np Volvo FM to chyba (oprócz Scanii, z którymi miałam małą styczność) mója ulubiona ciężarówka, jak już sie psuła to zazwyczaj dlatego że jej żywotność się poprostu skończyła
Najnowsze Actrosy, mimo fajnego futurystycznego wyglądu i osprzętu, z technicznego punktu widzenia troche leżą... tzn generalnie jak na moje to zostały zaprojektowane z myślą o zarobku Merca na naprawach, które są szybkie, mało czasochłonne, ale za to kosztowne...
pozdrawiam
Żana |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gość |
Wysłany: Pią 19:37, 28 Mar 2008 Temat postu: |
|
MariuszTrucker napisał: |
Actros w zaden sposob nie przypomina Robura! to prawda ze maja slabe silniki ale Actros 4 generacji czyli ten najnowszy z 2008 roku osiaga moc 320 KM 476 KM w przypadku V6, a w przypadku V8 od 510KM do 598KM i w tej generacji nikt nie powie ze jest slaby. silniki w technologi BlueTec. ale wygoda w Actros'ie jest niczego sobie:) i wyglada tez b.ladnie. jest o plaskiej podlodze jak Magnum, mnie one sie podobaja. nawet ta elektronika mi zbytnio nie przeszkadza. |
Z tą podłogą to też do bani, bo na całej podłodze syf. Chyba że ktoś wchodzi do auta na boso, albo jeszcze gożej, ma to w nosie i po calej podłodze chodzi w butach, ale to już nie kierowca tylko trol. Lepiej nieć choćby namiastkę tunelu jak w DAFie XF105 lub VOLVie FH. Pozatym jak jest tunel to kabina jest stabilniejsza, a nie kiwa się jak głowa na "bani". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MariuszTrucker |
Wysłany: Czw 22:02, 27 Mar 2008 Temat postu: |
|
Actros w zaden sposob nie przypomina Robura! to prawda ze maja slabe silniki ale Actros 4 generacji czyli ten najnowszy z 2008 roku osiaga moc 320 KM 476 KM w przypadku V6, a w przypadku V8 od 510KM do 598KM i w tej generacji nikt nie powie ze jest slaby. silniki w technologi BlueTec. ale wygoda w Actros'ie jest niczego sobie:) i wyglada tez b.ladnie. jest o plaskiej podlodze jak Magnum, mnie one sie podobaja. nawet ta elektronika mi zbytnio nie przeszkadza. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mobilkomania |
Wysłany: Pon 22:35, 07 Sty 2008 Temat postu: |
|
Dokładnie odnosze wrażenie że kamil nie ma pojecia co pisze mysli że samochód z pod gwiazdy to musi byc super niestety nie jeszcze raz powtórze actrosy mają bardzo słabe silniki,pozatym kamil jedynie skłucasz forum dlatego będziesz pierwszym który wylatuje z forum w postaci 3x zbanowania za 1miesiąc możesz sie odezwac jeżli przemyslisz możesz po takim czasie wrócic na forum pozdrawiam
KONIEC OFF TOPICU!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sadi |
Wysłany: Pon 21:59, 07 Sty 2008 Temat postu: |
|
Kamil to nie jest miejsce na klutnie... zarejestrowalem sie zreszta tak jak wszyscy by w fajnej atmosferze dopelniac luki w naszej wiedzy i wymieniac sie doswiadczeniami o ciezarowkach a ty odkad sie zarejestrowales to robisz niepotrzebne zamieszanie i klutnie Admin.. ja bym proponowal dla kolegi KAMILA wana moze sie troche uspokoi na forum |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KAMIL |
Wysłany: Pon 16:49, 07 Sty 2008 Temat postu: |
|
Co ty mówisz chyba na odwrót !!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sylwester |
Wysłany: Sob 23:15, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
Otoz to! Przeciez Actrosy nawet wymiekaja przy Manie F2000, o mocy 410km. ale jak sie merca wyprzedza to sie dopiero niemiec wscieka chcial by dogonic no ale nie ma czym... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mobilkomania |
Wysłany: Sob 17:55, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
Dokładnie tak jak sadi muwisz .Jezdzę zawodowo i widze na trasie jak są góry to najbardziej słabną Actrosy .Według mnie prawdziwy Mercedes to E klasa V klasa SL klasa a ciężarówki to robury pod inym znaczkiem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sadi |
Wysłany: Sob 14:25, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
To prawda Kamil to ceniona marka na swiecie ale samochodów osobowych a nie Ciezarowych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KAMIL |
Wysłany: Sob 11:18, 05 Sty 2008 Temat postu: |
|
Nie mówcie tak to bardzo dobra i ceniona na świecie marka!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mobilkomania |
Wysłany: Pią 10:45, 11 Maj 2007 Temat postu: |
|
Powiem ci szczerze raz w życiu jechałem actrosem tym starszym podajże 98rok, i też mi się praca silnika nie podobała. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TAXI-MARSEILLE |
Wysłany: Pią 1:51, 11 Maj 2007 Temat postu: mercedes robur |
|
Hehe!
Ale dużo pozytywnych komentarzy;) Sam teraz jeżdżę actrosem 1844 i trzeba przyznać, że przy scanii to porażka. Jedyne co ma na plus i tu bije na głowę wszystkich to ilość schowków w kabinie mega space. Jest ich dużo, są wielkie i wszystkie oświetlone. Ale silnik??? Są u nas 4 scanie 124L-440 i pod górę mogą jeździć wkoło mojego robura. Ale póki jest nowy (luty 2006-do dziś 170 000km) to tak bardzo nie narzekam choć elektronika ma swoje kaprysy.
A wiecie czemu kierowcy actrosów nie witają się ze sobą w trasie?
Bo rano już widzieli się na serwisie!!!
A co oznacza symbol gwiazdy??? Godzina 8-ruszam w trasę
godzina 12-mam awarię
godzina 16-ściągają mnie na serwis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TomekR33 |
Wysłany: Nie 22:57, 15 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Nazywając mercedesa Roburem obrażacie tą markę................NIE OBRAżAJCIE ROBURA!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mobilkomania |
Wysłany: Pią 11:18, 06 Kwi 2007 Temat postu: MERCEDES!!! |
|
Tutaj piszemy wszystko o mercedesie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) |
|
| |
|
|
|